Уважать палача, а не жертву. Это по-нашему, по-трусливому. Мало ли что. От жертв ничего плохого уже не будет, а палачи - они опасные, с ними аккуратно надо. Палач по любому живет дольше своих жертв. И это тоже достойно уважения. Вдобавок, палач может и раскаяться, измениться к лучшему, а жертва уже ничего не может. За что ее уважать? Вон, Раскольников стал палачом, убил двух человек. И стал героем. Достоевский целый роман напрудил, чтобы палача оправдать. И мы его правильно поняли. Лучше быть убийцей, чем жертвой. Так что старушку и сестру ее Лизавету уважать не за что, они просты, незатейливы и убиты. Иное дело Родион Романович, сложная натура. Есть правда большое "но": всего двоих укокошил. Не впечатляет. Но тут спасает талант Федора Михайловича.  

Еще очень удобно уважать царей всяких, благо их много у нас было, и все, как на подбор, палачи. И мы им благодарны за это, нам есть кого уважать, кого бояться и кому истуканов возводить. Да и не только царям -  те, кто их заменил, тоже отменными палачами оказались. Так что уважать не переуважать. На годы вперед. А жертв, конечно, жалко. Но не более.


Вход