Сократ и Партиец

(отрывок)

В малоизвестном тексте, записанном, по-видимому, одним из учеников Сократа, в форме диалога описывается спор, приведший к тому, что Сократа перестали пускать на рыночную площадь и запретили ему дискутировать с представителями известной партии.

В начале диалога Сократ со своими друзьями заводит спор об обществе и государстве. Потом им встречается Партиец, дальний родственник Кратила, и Кратил приглашает его к дискуссии. Сократ с удовольствием вступает в диалог и направляет спор в сторону разговора о партии, в которой состоит Партиец.



Часть 1.

Сократ: А не хочешь ли ты, любезный Партиец, поговорить со мной  о своей партии?
Партиец: Ты знаешь, Сократ, что-то не очень…
Сократ: Это очень странно, ведь, насколько я знаю, партии для того и существуют, чтобы о себе кричать на каждом перекрестке и привлекать внимание людей. Ну, хорошо, тогда не откажи в любезности, ответить на несколько моих вопросов, это ничего тебе не будет стоить.
Партиец: Ну, хорошо, Сократ, задавай свои вопросы, хотя меня предупреждали в исполкоме, чтобы я не связывался с тобой, но говоришь ты достойно и у меня нет оснований отказывать тебе.
Сократ: Спасибо, добрый Партиец. Итак, вот мой первый вопрос. Скажи мне, дорогой друг, а есть ли у твоей партии идеология?
Партиец: Конечно, есть!
Сократ: Отлично. Ты сказал - есть, и это очень хорошо. Ты, наверное, ждешь, что я буду спрашивать, что это за идеология?
Партиец: Да, жду. И уже приготовил для тебя ответ.
Сократ: Но я не буду пока задавать тебе этот вопрос. Я спрошу тебя о другом. Итак, у твоей партии есть идеология и это прекрасно.
А ответь мне, любезный Партиец, на такой вопрос.
У организации, называющей себя партией, должна быть идеология?
Партиец: Да, конечно, у партий обязательно должна быть идеология, и это мы с тобой уже подтвердили.
Сократ: Хорошо. А скажи мне, Партиец, если у каждой партии должна быть идеология, то была ли идеология у КПСС?
Партиец: Да, конечно, у КПСС была своя идеология.
Сократ: Это настолько верно, что я даже повторю вслед за тобой: у КПСС была своя идеология. А теперь ответь вот на какой вопрос - члены партии должны быть приверженцами идеологии своей партии, или какой-то другой идеологии?
Партиец: Если это искренний и честный член партии, он должен быть приверженцем идеологии своей партии.
Сократ:  Ты хорошо сказал – если это искренний и честный член партии… А теперь подумай и скажи, как ты думаешь, а идеология КПСС отличалась от идеологии твоей партии?
Партиец: Да, конечно, Я бы даже сказал, что это совсем разные партии и идеологии.
Сократ: Отлично. Мы близки к финалу, но предупреждаю, он будет для тебя неожиданным. Итак, партии имеют идеологии, более того, у твоей партии и у КПСС идеологии различные. Так?
Партиец: Да, так.
Сократ: А скажи мне, достойный Партиец, а есть ли в твоей Партии люди, которые когда-то состояли в КПСС?
Партиец: Да, конечно есть. Они сегодня есть во всех партиях.
Сократ: А есть ли такие люди в руководстве твоей партии?
Партиец: Да, почти все руководство моей партии когда-то состояло в КПСС.
Сократ: Вот видишь, я задавал тебе вопросы, а ты все время отвечал «Да, конечно», то есть соглашался со мной. Итак, почти все руководство твоей партии ранее состояло в другой партии, и не просто в другой – а в партии с совсем другой идеологией. Верно?
Партиец: Истинно так.
Сократ: Ну, тогда еще вопрос. Вот эти самые люди, в руководстве твоей партии, которые когда-то состояли в КПСС, они были приверженцами идеологии КПСС?
Партиец: Я не знаю, наверное, были.
Сократ: Ага, у тебя впервые появились сомнения. Итак, эти сомнения связаны с тем, что ты наверняка не знаешь, были ли нынешние руководители твоей партии искренними приверженцами идеологии КПСС, или нет.
Но я помогу тебе. Нам потребуется осмыслить две возможности.
Представь сначала, что люди в руководстве твоей партии, которые состояли когда-то в КПСС, были искренними приверженцами идеологии КПСС. Это можно представить?
Партиец: Да, это вполне можно представить. Наверняка такие люди есть.
Сократ: И представь вторую возможность, что эти люди не были искренними приверженцами идеологии КПСС. Это возможно?
Партиец: Да, и это возможно. И так было.
Сократ: Итак, мы можем представить, что существует группа искренних приверженцев идеологии КПСС, которые теперь являются руководителями партии с другой идеологией, так?
Партиец: Да, выходит так.
Сократ: А в соответствии со вторым предположением, мы можем представить не искренних приверженцев идеологии КПСС, которые теперь являются руководителями партии с другой идеологией. Так?
Партиец: И это так.
Сократ: Давай теперь поразмыслим, Партиец, что из этих двух возможностей лучше? Первая или вторая? То есть, когда люди, искренне верящие в одну идеологию, начинают руководить партией с другой идеологией, или когда люди не верят в идеологию вообще, но состоят в партии?
Партиец: Я считаю, что обе эти возможности нехороши.
Сократ: Молодец! И, действительно, получается, что либо в руководстве твоей партии состоят люди, которые легко меняют свои взгляды, либо это люди, которые не верят ни в какие идеологии. Так?
Партиец: Выходит, так.
Сократ: И оба этих случая мы признаем не слишком хорошим, так?
Партиец: Вот это верно, Сократ.
Сократ: Но тогда получается, что в руководстве твоей партии, Партиец, находятся негодные люди! Тогда получается, что твоя партия управляется людьми, которые либо вовсе не верят ни в какие идеологии, либо легко отказываются от идеологии ради иных соображений.
Партиец: Нет, Сократ, это не так! Во главе нашей партии стоят достойные люди! Ты ошибаешься, Сократ.
Сократ: Пришло время напомнить тебе твои же слова, Партиец: если это искренний и честный член партии, он должен быть приверженцем идеологии своей партии. Что же получается, Партиец? Выходит, люди в руководстве твоей партии – не искренние и нечестные?
Партиец: Я не знаю, Сократ, зачем тебе это нужно, но ты, похоже, не желаешь добра Афинам. Или жестоко ошибаешься.
Сократ: Так где же мы ошиблись, Партиец? Ведь мы вместе размышляли и пришли к утверждению? Где мы ошиблись, Партиец?
Партиец: (молчит).
Сократ (продолжает): Так что же произошло? Заметь, Партиец, я даже не интересовался, какая идеология у твоей партии. Ты сказал – у нее есть идеология. Но теперь ты видишь, Партиец, у твоих руководителей может и не быть никакой идеологии. Или они идеологии для себя подбирают как новые башмаки, вместо старых, износившихся. Но скажи мне, искренний Партиец, можно ли менять идеологию как старые башмаки?
Партиец: Я не знаю где, да и знать уже не хочу. То, что ты говоришь – это неправда. И теперь я понял, Сократ, куда ты клонишь. Твои вопросы и рассуждения только запутывают людей, своими поисками истины ты только вредишь Афинами и нашему  народу. Кому нужна твоя истина, если она разрушает партию и веру в национальных лидеров?
Цикуту тебе в пиалу! Печень твою по агоре размазать!
Сократ: Не беснуйся, добросердечный Партиец. Я всего лишь задавал вопросы, а ты сам на них отвечал так, как считал нужным. Значит все, что ты мне любезно пожелал вполне относится и к тебе!
Лучше давай успокоимся и поговорим теперь о сути твоей партии. Мне очень хочется кое-что понять…

Конец 1-й части.

Продолжение следует…

 

.